RCEP由東盟十國發起，最初邀請中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭、印度六個對話伙伴國參加。不過，印度中途退出後，目前這一協定共有15個國家，還包括印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、泰國、新加坡、文萊、柬埔寨、老撾、緬甸、越南。
東亞區域全面經濟伙伴關係協定RCEP旨在通過削減關稅及非關稅壁壘，建立一個16國統一市場的自由貿易協定。RCEP談判涉及中小企業、投資、經濟技術合作、貨物和服務貿易等十多個領域，以減免貨物貿易和服務貿易關稅、降低市場准入門檻為主。
由於RCEP中各國的經濟差距很大，既有世界第二、第三大經濟強國中國和日本，也有許多新興市場國家，因此外界普遍預計貿易自由化水平將低於日本和加拿大等11個國家加入的跨太平洋伙伴關係協定（TPP）。
TPP 和 TTIP 的談判，除要撤除關稅和非關稅障礙，舉凡與貿易投資有關的 制度和法規也都要鬆綁、透明化、自由化，本質上就是邊境措施和邊境內措施 的「雙開放模式」。相較 TPP 和 TTIP，目前 RCEP 談判的水準並不高，係以貨物貿易自由化為主要談判目標，將來還將分階段進行服務貿易、投資、經濟技 術合作、智慧財產權、競爭政策、爭端解決等談判。
RCEP 市場對台灣非常重要，2013 年台灣對其16 個成員國的出口額占出口
總額約70%，過去10 年台灣對該區域的投資額占對外投資總額高達82.56% 。
台灣若無法加入RCEP，將會因貿易投資轉移效應，而嚴重衝擊台灣的貿易和投
資活動。
總額約70%，過去10 年台灣對該區域的投資額占對外投資總額高達82.56% 。
台灣若無法加入RCEP，將會因貿易投資轉移效應，而嚴重衝擊台灣的貿易和投
資活動。
「區域全面經濟夥伴協定」(RCEP)
台灣企業可能會因關稅差別待遇，貿易成本高，喪失在RCEP 市場的競爭力，並被迫直接到當地投資。
而隨著台灣企業為確保海外市場利益，以及追求建立海外生產基地的成效最大
化，將會選擇到RCEP 成員國市場設置產銷據點，這恐掀起新一波「大陸熱」、
而隨著台灣企業為確保海外市場利益，以及追求建立海外生產基地的成效最大
化，將會選擇到RCEP 成員國市場設置產銷據點，這恐掀起新一波「大陸熱」、
「南向熱」，其結果將導致台灣再度陷入產業空洞化的新危機。在當前台灣週邊各種區域經濟整合〈包括TPP、RCEP、中日韓FTA 等〉，又以RCEP 對台灣總體經濟衝擊最大。
在總體經濟的影響方面，RCEP 對台灣的實質GDP 成長
率為-0.76，遠比TPP12 國的-0.14、中日韓FTA 的-0.44 來得嚴重。而在產業的影
響方面，RCEP 對台灣出口產業衝擊最大的前三位依序是：1.化學、橡膠及塑膠製品；2.機械設備；3.紡織。
率為-0.76，遠比TPP12 國的-0.14、中日韓FTA 的-0.44 來得嚴重。而在產業的影
響方面，RCEP 對台灣出口產業衝擊最大的前三位依序是：1.化學、橡膠及塑膠製品；2.機械設備；3.紡織。
沒有留言:
張貼留言